Explosion de nomenclature

Traitons maintenant la cas du liseré avec les hypotheses suivantes :
  • Stock en début de période : 400
  • Besoins ferme en période T+X : 150 (Ce sont des liserés vendus comme pièce de rechange)
  • Besoin induit par la fabrication : 6000


Stock début de période
Besoins externes
Besoins induits
Ressources fermes
Disponible avant projet
Projet
Stock fin de période
Période T+X
400
150
6000
0
-5750
5750
0
Le projet est de 5750.
On doit alors noter deux conséquences :
  • On ne pourra fabriquer les liserés en période T que si le cycle de fabrication est contenu entre T et T+X.
  • On ne pourra fabriquer que si on a en stock les matières premières en début de fabrication.

Un projet de fabrication induit donc un besoin sur le composant de ce composé.

Exprimé autrement, un ordre de fabrication est :
  • Une ressource ferme sur un composé
  • Un besoin induit sur un composant
Reprenons le cas précédent : Si le cycle de fabrication du liseré est de deux périodes, alors le composant « matière bleu » doit être disponible en période T+x-2.
La quantité de matière étant de 13g par liseré, on obtient :
5750 x 13 = 74,75kg



Matière bleu

Stock début de période
Besoins externes
Besoins induits
Ressources fermes
Disponible avant projet
Projet
Stock fin de période
Période T+X-2


74,75
0


0

On peut noter les conclusions suivantes :
  • Un projet à la période T induit  un besoin sur ses composants à :
T-(Cycle de fab du composé)
  • Le besoin induit sur un composant est généré par une ressource et non par un besoin. Ce dernier point est fondamental. Il illustre la différence qu’il y a entre la méthode MRP et les méthodes plus anciennes (communément appelées Explosion des besoins bruts)